17 junio 2009

Almighty Wikipedia: Friend or Foe

Wikipedia, que decir de la almighty wikipedia, yo la llamo almighty wikipedia porque me ha sacado de muchos apuros tiene super información de la mayoría de los temas habidos y por haber (aquí ando exagerando un poco...) creo que es una gran ayuda para todos los estudiantes que tienen tareas de buscar información sobre algo ya que solo entras a google le pones el tema que andas buscando y una de las primeras páginas en aparecer si no es que la primera, es la de wikipedia, o pueden irse directamente a la pagina de wikipedia y allí mismo poner lo que andan buscando y la mayoría de las veces lo van a encontrar allí.
Los temas de la wikipedia varían mucho, van desde películas, manga, anime, libros, autores, actrices, grupos de música, series de televisión, personajes ficticios, cosas académicas hasta cosas como Lower Yafa o Mean Value analysis (los primeros que puse es lo que yo más busco, los otros dos son solo random articles).
Wikipedia viene en muchos idiomas aunque yo prefiero el inglés y una que otra vez el español, aunque si he visto artículos en otros idiomas pero no le entiendo nada..., tambien tiene muchas imágenes relacionadas con los temas, tiene noticias recientes y muchos otros features que yo no uso pero que son importantes...
Bueno pues lo que yo me preguntaba es si ya nos volvimos dependientes de la wikipedia, si en la primera parte que buscamos algo después de google es la wikipedia, si ya todo lo hacemos copy/paste de la wikipedia y ni siquiera lo leemos, esto ultimo no lo digo yo sino algunos de los profesores que me han dado clase y hasta cierto punto creo que es cierto y que no solo va para la wikipedia sino para el internet en general porque ya no vamos a la biblioteca a consultar libros a menos que de verdad tengamos que hacerlo porque el profesor dijo que solo de tal libro podemos sacar la síntesis que dejo de tarea... (aquí hablé en plural aunque no se si todos hacen esto, yo en lo personal me apena decirlo pero sí me he vuelto dependiente y creo conocer a unas cuantas personas que también las aqueja esta dependencia).
Yo confío mucho en la wikipedia aunque si en algunas cosas que dice tengo una que otra duda, un ejemplo de esto es lo siguiente extraido del articulo Kenpachi Zaraki (http://en.wikipedia.org/wiki/Zaraki_Kenpachi#Zanpakut.C5.8D): Kenpachi does not know the name of his zanpakutō, and is the only captain in the history of the Gotei 13 who cannot perform bankai. Despite not knowing its name, his zanpakutō is constantly released due to his immense spiritual pressure in the same manner as Ichigo's Zangetsu. The sword's appearance is a reflection of Kenpachi's own practice of weakening himself to fight: it is a seemingly worn-down and dull blade with a guard that extends inward from its center. The blade is much longer than that of a standard zanpakutō. Despite its appearance, it is easily capable of cutting through most objects, demonstrated when it pierces straight through Ichigo's zanpakutō and later slices a building in half with careless effort after Kenpachi releases the full force of his spiritual power. The weapon was also seen demolishing a large section of a castle in The DiamondDust Rebellion.
He tenido discusiones con fellow otakus al respecto, ya que yo como buen seguidor de wikipedia creía en lo que decía, un ejemplo es la parte que esta en itálica y negritas donde dice que el zanpakutō de Kenpachi está en su forma released (la forma antes de bankai; también llamada Shikai) y yo defendía esta posición mientras que mis fellow otakus decían que esto no era posible debido a que el no sabe el nombre de su zanpakutō, no ha hablado con su zanpakutō y muchas otras razones más que en este momento no recuerdo; esto me hizo dudar un poco sobre la veracidad de los artículos de wikipedia pero aun sigo creyendo aunque ya no en un 100%, por eso ahora no solo consulto la almighty Wikipedia sino que también consulto la también almighty Frikipedia.
En conclusión creo que la wikipedia es un friend aunque si se abusa y se cree en un 100% todo lo que dice puede convertirse en un foe...

1 comentario:

  1. JEJEJE, buen blog de la Wikipedia... Y tienes razón, muchos artículos carecen de veracidad, me he fijado en muchos de historia y cosas así... De hecho se me hizo raro que tuviera es falla si el que está en inglés es la más confiable... bu... jeje

    ResponderEliminar